Impact of impaired myocardial deformations on exercise tolerance and prognosis in patients with asymptomatic aortic stenosis
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: As assessed by tissue Doppler velocities, longitudinal contraction is commonly altered at an earlier stage than radial contraction in patients with severe aortic stenosis (AS). However, its relationship to exercise tolerance or to prognosis has not been clearly established. By using two-dimensional (2D) echocardiographic strain, we sought to evaluate values of deformation components in the setting of severe AS and to correlate these values with exercise tolerance and with patients' outcome. METHODS AND RESULTS: Sixty-five asymptomatic patients with severe AS (aortic valve area <1 cm(2)) were studied by echocardiography and exercise treadmill and were compared with controls. Conventional echographic parameters as well as longitudinal, radial, and circumferential deformations by 2D strain were measured at rest. During exercise treadmill, maximum tolerated workload, maximum heart rate, blood pressure, and EKG ST variations were recorded. Patients were then followed during 12 months. Compared with controls, despite similar ejection fractions, AS patients presented with a significantly lower global longitudinal strain (GLS) (-17.8 +/- 3.5 vs. -21.1 +/- 1.8%, P < 0.05) more pronounced in the basal segments (BLS) (-12.4 +/- 2.9 vs. -18.4 +/- 2.5%, P < 0.05). No difference was observed in terms of radial or circumferential strains. In a subgroup of AS patients with abnormal response to exercise, GLS and BLS were significantly lower (-14.7 +/- 5.1 vs. -19.3 +/- 4.0% and -10.7 +/- 2.5 vs. -14.4 +/- 2.1%, P < 0.05). With cut-offs of -18 and -13%, GLS and BLS were able to determine an inadequate exercise response with a sensitivity and specificity of 68 and 75% (AUC 0.77), and 77 and 83% (AUC 0.81), respectively. Finally, patients with a basal strain below -13% presented with more cardiac events in the follow-up. CONCLUSION: In asymptomatic patients with severe AS, impaired longitudinal contraction assessed by 2D strain is associated with abnormal exercise response and with an increased risk of cardiac events during follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».