HOMOCYSTEINE AND MALONDIALDEHYDE AS PREDICTORS OF RESTENOSIS FOLLOWING PERCUTANEOUS CORONARY INTERVENTION
Notice bibliographique
Résumé
Restenosis is one of the major adverse outcomes of Percutaneous Coronary Intervention (PCI). The purpose of this study is to determine whether or not serum MDA and plasma homocysteine levels are elevated in patients who develop restenosis post PCI. The study included fifty-one patients undergoing elective PCI. Blood samples were collected pre-procedural, 0 time, 8 hours, 24 hours, and 6 months post-procedure. The results of the study showed that the pre-procedural levels of plasma homocysteine were significantly different from those of the post-PCI values in the restenosis group. In the restenosis group there was a significant increase (24%) after six months in the values of homocysteine from the pre-procedural levels. The values of serum MDA increased significantly at six months post-PCI in patients with restenosis. The levels of serum MDA in patients with restenosis at six months increased by one hundred and thirty-eight percent and were significantly different in the restenosis group. The results suggest that pre-procedural levels of plasma homocysteine and serum MDA were not predictors of restenosis following PCI. However, the post-PCI six month levels of both homocysteine and MDA are predictors of restenosis. Moreover, the post-PCI levels of MDA were better predictors of restenosis than the post-PCI levels of homocysteine because the increase in MDA levels were greater at six months, than the rise in homocysteine levels at the same time interval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».