The use of β-cyclodextrins to enhance the aqueous solubility of trichloroethylene and perchloroethylene and their removal from soil organic matter: Effect of substituents
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes a systematic study for the evaluation of different substituted β-cyclodextrins (β-CDs), as agents for the enhancement of the aqueous solubility of two major organic pollutants, trichloroethylene (TCE) and perchloroethylene (PCE). The aqueous solubility enhancement occurs through the formation of hostguest inclusion complexes between the CD molecule (host) and the polychloroethylene (guest) and is driven primarily by hydrophobic forces. The CDs evaluated are: methyl-β-CD (Mβ-CD), hydroxypropyl-β-CD (HPβ-CD), carboxymethyl-β-CD (CMβ-CD1, CMβ-CD2), and sulfated-β-CD (Sβ-CD1, Sβ-CD2); the degree of substitution was also varied. Using a 5% (w/v) aqueous CD solution, solubility enhancement factors (S t /S o ) up to 5.5 and 14 were determined for TCE and PCE, respectively. Binding constants (K 11 ) for TCE with the substituted CDs were evaluated using an 1 H NMR technique; these were found to range from 3 to 120 M 1 . It was shown that solubility enhancement, as well as the binding constant, is dependent on the type and degree of substitution of the β-CD molecule; the determining factors are discussed. The CDs are also capable of effective removal of PCE and TCE retained by soil organic matter. Thus, a suitably substituted β-CD may be a valuable additive in pump-and-treat protocols for site remediation of polychlorinated organics. Key words: Cyclodextrin, trichloroethylene, perchloroethylene, solubility enhancement, binding constant, soil and water remediation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».