MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159999483 · doi:10.3382/ps.2008-00115

Bone Fracture Incidence in End-of-Lay High-Producing, Noncommercial Laying Hens Identified Using Radiographs

2008· article· en· W2159999483 sur OpenAlexaff
W. D. Clark, William R. Cox, F.G. Silversides

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensMinistry of AgricultureGovernment of British ColumbiaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och Välfärd
Mots-clésIncidence (geometry)RadiographyMedicineDentistryVeterinary medicineAnimal scienceBiologyAnatomySurgeryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone fractures in laying hens are both a welfare and an economic concern for the poultry industry. The aim of this study was to use radiographs to quantify fracture incidence in 6 lines of noncommercial high-producing laying hens. A total of 451 hens (n = 71 to 78) were killed at 47 wk (White Leghorn-Black, White Leghorn-Blue) or 65 wk of age [Barred Plymouth Rock (BR), White Leghorn-Burgundy (WL-BUR), Columbian Plymouth Rock, Rhode Island Red (RIR)]. Radiographs were obtained with hens in 2 positions (lateral and ventrodorsal) and were used to identify fractures in the skeleton. Data on scallop-shaped indentations (possibly fractures) of the keel bone were also collected. After radiography, the left wings were removed for analysis of humeri, radii, and ulnae. Data for the 2 age groups were analyzed separately. The overall incidence of hens with at least 1 fracture was 6.6 and 15.7% in the 47- and 65-wk-old hens, respectively. Fracture incidence in 47-wk-old hens was not different between White Leghorn-Black and White Leghorn-Blue lines. Significant line differences were observed in the 65-wk-old hens, with at least 1 fracture found in 29.5% of RIR hens versus 9.5 and 4.2% observed in Columbian Plymouth Rock and WL-BUR lines, respectively. Fracture incidence in BR hens (18.2%) was greater than in WL-BUR hens. Fractures in RIR hens occurred predominantly in the furculum and wing bones, whereas pubic bones were most affected in BR hens. The proportion of hens with scallop-shaped indentations of the keel ranged from 36.1 to 88.2% and differed between lines in both age groups. High egg production did not seem to be associated with bone fragility in these lines. Two of the older lines (RIR and WL-BUR) had similar egg production, number of eggs to 60 wk, and egg shell weights at 4 ages but had a significantly different fracture incidence. The line differences in fracture incidence may have been affected by calcium metabolism, bone structure, and body weight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207