MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160001523 · doi:10.1111/j.1600-0897.2006.00383_6.x

1140918040
Prevention of abortion in the CBAxDBA/2 model by intravaginal TGF‐β is associated with local recruitment of predominantly CD8+ Foxp3+ T cells to the genital tract

2006· article· en· W2160001523 sur OpenAlexaff
Clark Da, Jason Fernandes, Daljeet Banwatt

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Reproductive Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFOXP3IL-2 receptorCD8ImmunologyImmune systemAndrologyImmunogenBiologyCD11cSemenMedicineAntibodyPhenotypeT cellMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Problem: Spontaneous abortions in DBA/2‐mated CBA/J mice can be prevented by an immune response to BALB/c, and CD4+25+ Treg cells as well as CD8+ T cells have been proposed to confer protection. Recently a 2 ng dose of intravaginal TGF‐β3 at the time of exposure to DBA/2 semen was shown to be effective. TGF‐β is known to facilitate development of Treg cells. Is there evidence for local Treg induction? Methods: The phenotype of cellular recruitment to the vaginal wall and uterus was established by immunostaining tissue sections from CBA/J females following intravaginal TGF‐β treatment. The phenotype of cells in vaginal washings 48 hr after TGF‐β was determined by flow cytometry. Results: Increased numbers of CD3+, CD25+, and CD11c+ cells were found in vaginal mucosa with increasing doses of TGF‐β. A 2 ng TGF‐β3 treatment at the time of estrus recruited Foxp3+ cells to the vaginal lumen, and the majority of these were CD8+; CD4+ cells were also present, but expressed only low levels of CD25 and CTLA4. A 20 ng dose recruited predominantly CD4+8+ Foxp3+ cells. Conclusion: Induction of Tregs to semen‐associated DBA/2 antigens may prevent pregnancy loss in the CBAxDBA/2 model without the need for BALB/c as an immunogen. The Treg phenotype in the genital tract is compatible with additional members of the Treg family that recognize Class I MHC and associated paternal peptides and prevent abortions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Reproductive ImmunologyMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207