Neural Cell Adhesion Molecule (N-CAM) Homophilic Binding Mediated by the Two N-terminal Ig Domains Is Influenced by Intramolecular Domain-Domain Interactions
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism by which the neural cell adhesion molecule, N-CAM, mediates homophilic interactions between cells has been variously attributed to an isologous interaction of the third immunoglobulin (Ig) domain, to reciprocal binding of the two N-terminal Ig domains, or to reciprocal interactions of all five Ig domains. Here, we have used a panel of recombinant proteins in a bead binding assay, as well as transfected and primary cells, to clarify the molecular mechanism of N-CAM homophilic binding. The entire extracellular region of N-CAM mediated bead aggregation in a concentration- and temperature-dependent manner. Interactions of the N-terminal Ig domains, Ig1 and Ig2, were essential for bead binding, based on deletion and mutation experiments and on antibody inhibition studies. These findings were largely in accord with aggregation experiments using transfected L cells or primary chick brain cells. Additionally, maximal binding was dependent on the integrity of the intramolecular domain-domain interactions throughout the extracellular region. We propose that these interactions maintain the relative orientation of each domain in an optimal configuration for binding. Our results suggest that the role of Ig3 in homophilic binding is largely structural. Several Ig3-specific reagents failed to affect N-CAM binding on beads or on cells, while an inhibitory effect of an Ig3-specific monoclonal antibody is probably due to perturbations at the Ig2-Ig3 boundary. Thus, it appears that reciprocal interactions between Ig1 and Ig2 are necessary and sufficient for N-CAM homophilic binding, but that maximal binding requires the quaternary structure of the extracellular region defined by intramolecular domain-domain interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».