MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160091872 · doi:10.1126/science.288.5465.483

Positional Syntenic Cloning and Functional Characterization of the Mammalian Circadian Mutation <i>tau</i>

2000· article· en· W2160091872 sur OpenAlexaff
Phillip L. Lowrey, Kazuhiro Shimomura, Marina P. Antoch, Shin Yamazaki, Peter D. Zemenides, Martin R. Ralph, Michael Menaker, Joseph S. Takahashi

Notice bibliographique

RevueScience · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésBiologyMutantSyntenyGeneticsCircadian rhythmLocus (genetics)Positional cloningHamsterAlleleMolecular biologyWild typeMutationPhenotypeGeneGenomeEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tau mutation is a semidominant autosomal allele that dramatically shortens period length of circadian rhythms in Syrian hamsters. We report the molecular identification of the tau locus using genetically directed representational difference analysis to define a region of conserved synteny in hamsters with both the mouse and human genomes. The tau locus is encoded by casein kinase I epsilon (CKIepsilon), a homolog of the Drosophila circadian gene double-time. In vitro expression and functional studies of wild-type and tau mutant CKIepsilon enzyme reveal that the mutant enzyme has a markedly reduced maximal velocity and autophosphorylation state. In addition, in vitro CKIepsilon can interact with mammalian PERIOD proteins, and the mutant enzyme is deficient in its ability to phosphorylate PERIOD. We conclude that tau is an allele of hamster CKIepsilon and propose a mechanism by which the mutation leads to the observed aberrant circadian phenotype in mutant animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations866
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207