Growth of Coniferous Seedlings on a Drained and Mounded Peatland in Central Alberta
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Artificial reforestation experiments compared survival and growth of five species of coniferous containerized seedlings, and seedling browsing by ungulates on a clearcut, drained, and mounded peatland in the boreal forest. Six to seven growing seasons after planting, 91% of all seedlings had survived. Height and diameter growth in five species were ranked as follows: Siberian latch (Larix sibirica Ledeb.) > lodgepole pine (Pinus contorta var. latifolia Engelm.) > tamarack (Larix laricina [Du Roi] K. Koch) > black spruce (Picea mariana [Mill.] B.S.P.) = white spruce(Picea glauca [Moench] Voss). Overall, tamarack height and diameter growth was twice that of either spruce species. Height and diameter growth of tamarack, black spruce, and white spruce planted in the spring was 65% to 97% greater than that of the more robust seedlings for the same species planted in the fall of the same year. Repeated winter browsing by ungulates did not affect survival and growth of the five species. In an experiment where survival and growth of tamarack and black spruce seedlings planted on the mounds were compared with that of seedlings planted on the flat areas between mounds, there were no differences in survival, height, or root collar diameter growth between the two planting sites. In the event that suitable peatlands are used to augment existing timber supplies, lowering the water table through ditching, combined with mound-planting, is a feasible method of reforesting timber-harvested, boreal wet sites with Siberian latch, lodgepole pine, and white spruce. Tamarack and black spruce, however, survive and grow well on drained peatlands without mound-planting. North. J. Appl. For. 17(2):71-79.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle