MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160167201 · doi:10.1109/aps.2010.5561223

A planar cavity based antenna by leaky parallel-plate wave guiding and practical surface-wave launching

2010· article· en· W2160167201 sur OpenAlexaff
Symon K. Podilchak, A.P. Freundorfer, Yahia M. M. Antar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsGround planeLeaky wave antennaSurface waveGratingPlanarMicrostrip antennaMaterials sciencePhysicsAntenna (radio)EngineeringElectrical engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A dual-layer antenna that utilizes bound surface waves for leaky wave excitation is presented for microwave and millimeter-wave applications. Specifically, by placing a superstrate dielectric layer and ground plane on top of a base grounded dielectric slab a resonant cavity can be realized defining a parallel-plate guiding structure. Antenna leakage can be achieved by an annular `bull-eye' grating of slots etched in the top ground plane for two-side beam scanning. In addition, a single pencil beam at broadside can be observed over a large radiating bandwidth (21.9 GHz to 23.9 GHz) with measured antenna gain values > 12.6 dBi from 22.3 GHz to 23.7 GHz. Essentially the bidirectional field distribution on the aperture is excited by a non-directive surface-wave launcher (SWL) source embedded in the bottom ground plane. This dual-layer structure and printed SWL feed may be useful for new parallel-plate wave guide configurations and other planar leaky-wave antennas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207