Determination of Organochlorine Pesticide (OCPs) in Shallow Observation Wells from El-Rahawy Contaminated Area, Egypt
Notice bibliographique
Résumé
The contamination of organochlorine pesticides (OCPs) from the selected sites in El Rahawy area was investigated to estimate the current status of pollution in surface and groundwater. A study was conducted to determine the concentrations of OCPs in surface and groundwater samples along El Rahaway drain. Samples were collected from six different sites during the rainy and dry seasons. The samples were extracted by liquid-liquid extraction method then screened and determined qualitatively for 18 OCPs using GC/ECD (Gas chromatograph equipped with electron capture detector). There was a variation of pesticide residue levels with season. The commonly found OCP residues in the study area were α-HCH, γ-HCH, heptachlor, heptachlor epoxide, endosulfan I, endosulfan II, p,p'-DDE, p,p'-DDD and endrin. The overall results showed that surface water was more polluted with OCPs than groundwater, especially endosulfan I which was detected in the wide range concentration of 0.021 to 0.375 μg L-1 and 0.083 to 0.823 μg L-1 during dry and rainy seasons, respectively. There was a variation of pesticide residue levels with season. The OCPs levels in all water samples were generally exceeded Canadian water quality guidelines for the protection of agricultural water uses (CWQGs).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».