MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160219419 · doi:10.1093/nar/gkt394

IslandViewer update: improved genomic island discovery and visualization

2013· article· en· W2160219419 sur OpenAlexafffund
Bhavjinder K. Dhillon, Terry A. Chiu, Matthew R. Laird, Morgan G. I. Langille, Fiona S. L. Brinkman

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesGenome CanadaCanadian Institutes of Health ResearchGenome British ColumbiaSFU Community Trust Endowment FundSimon Fraser UniversityMichael Smith Health Research BC
Mots-clésGenomeBiologyUploadAnnotationComputational biologyENCODEVisualizationGenome browserVirulenceGeneGenomic islandGenomicsGeneticsComputer scienceData miningWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IslandViewer (http://pathogenomics.sfu.ca/islandviewer) is a web-accessible application for the computational prediction and analysis of genomic islands (GIs) in bacterial and archaeal genomes. GIs are clusters of genes of probable horizontal origin and are of high interest because they disproportionately encode virulence factors and other adaptations of medical, environmental and industrial interest. Many computational tools exist for the prediction of GIs, but three of the most accurate methods are available in integrated form via IslandViewer: IslandPath-DIMOB, SIGI-HMM and IslandPick. IslandViewer GI predictions are precomputed for all complete microbial genomes from National Center for Biotechnology Information, with an option to upload other genomes and/or perform customized analyses using different settings. Here, we report recent changes to the IslandViewer framework that have vastly improved its efficiency in handling an increasing number of users, plus better facilitate custom genome analyses. Users may also now overlay additional annotations such as virulence factors, antibiotic resistance genes and pathogen-associated genes on top of current GI predictions. Comparisons of GIs between user-selected genomes are now facilitated through a highly requested side-by-side viewer. IslandViewer improvements aim to provide a more flexible interface, coupled with additional highly relevant annotation information, to aid analysis of GIs in diverse microbial species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207