Impact of Predialysis Care on Clinical Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: A structured predialysis multidisciplinary team program is beneficial in improving quality of life in patients with end-stage renal disease (ESRD). Educating pre-ESRD patients about their disease is vital in their care. Patients who can identify signs and symptoms of impending problems can seek help and avoid complications that may lead to hospital admissions. Our dialysis center offers two predialysis classes in a structured format. The first class is for those patients with mild to moderate renal disease, whereas the second class is for those with advanced renal disease who are expected to need dialysis in 3 to 6 months. The patients are followed by a multidisciplinary team once they are enrolled in our chronic kidney disease program. METHODS: We retrospectively reviewed all the charts of patients who started dialysis at our center between 1997 and 2000. We identified 68 patients who participated in the predialysis education program and 35 patients who did not because of late referral or refusal to participate. We compared these two groups over a 100-day period (10 days before initial dialysis and 90 days after), for hospitalizations, emergency room (ER) visits, and dialysis access placement. Patients' comorbid conditions, complications, and length of hospitalizations were extracted from the medical records. RESULTS: The 68 patients who completed the predialysis program had an average age of 60.3 years, a total of 96 hospital days, and 39 ER visits. Average length of hospital stay for these patients was 1.4 days. Three patients (4.4%) required placement of temporary catheters for the initial dialysis. Fifty-one percent of these patients had diabetes mellitus. The 35 patients of average age of 54.9 years who did not go through the program had 347 total hospital days and 39 ER visits. Average length of hospitalization was 9.9 days. Thirteen patients (37%) required temporary catheters for initial dialysis. This group included 16 patients (45.7%) with diabetes. CONCLUSION: Patients who participated in a multidisciplinary predialysis education program had fewer complications, ER visits, and hospitalizations. They also had fewer temporary catheter placements, shorter hospital stays, and reduced costs associated with initial dialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».