The effect of parathyroid hormone and teriparatide on fracture healing
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Daily subcutaneous injections of parathyroid hormone (PTH), and its synthetic peptide fragment, teriparatide (PTH 1-34, TPTD), have a net anabolic effect on bone and prevent osteoporotic fractures. TPTD is currently approved for this indication worldwide. Because of the anabolic effect, there is an interest in a role for TPTD (and, where available, human PTH 1-84) in improving bone healing after a fracture. PTH has been studied in animal fracture healing models and in a limited number of human trials. We have reviewed current literature regarding possible mechanisms and efficacy for PTH and TPTD to improve the healing process in the setting of various types of fractures. AREAS COVERED: Our review focuses first on the role of PTH in normal bone. We then discuss mechanisms of normal bone healing as well as delayed and impaired fracture healing. We summarize pertinent animal data and then review human studies utilizing PTH or TPTD for fracture healing. In particular, we examine unique situations including osteoporotic fractures, diabetes, stress fractures, delayed or poor healing and combination with bisphosphonate therapy. EXPERT OPINION: Available data indicate there is likely an important role for TPTD and PTH in promoting fracture healing in selected patients, but more clinical trial data are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».