Rôle des champignons mycorhiziens arbusculaires dans la tolérance du palmier dattier (<i>Phoenix dactylifera</i>) à la fusariose vasculaire et au déficit hydrique
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude met en évidence l’importance des champignons mycorhiziens arbusculaires (CMA) dans l’amélioration de la tolérance des palmiers dattiers soumis à un déficit hydrique et aux attaques par Fusarium oxysporum f. sp. albedinis. Après 8 mois de mycorhization des plants, les CMA utilisés se sont montrés infectieux et légèrement affectés par le desséchement du sol. Quel que soit le régime hydrique imposé au sol, l’effet de l’inoculation par le consortium Aoufous (Glomus sp. (15 spores·(g de sol)−1), Sclerocystis sp. (9 spores·(g de sol)−1) et Acaulospora sp. (1 spore·(g de sol)−1)) et les Glomus monosporus et Glomus clarum s’est révélé positif vis-à-vis de la production de biomasse et de l’accumulation des éléments minéraux au niveau de la partie aérienne du palmier malgré les attaques par F. oxysporum. L’amélioration des paramètres hydriques des plants mycorhizés attaqués ou non par F. oxysporum est remarquable sous les conditions limitantes en eau. Les isolats fongiques indigènes d’Aoufous se sont montrés aussi efficaces que les Glomus sélectionnés (G. monosporus et G. clarum). Le Glomus deserticola s’est montré inefficace dans l’amélioration de l’accroissement des palmiers et les plants inoculés se sont montrés plus affectés par l’attaque par F. oxysporum et par le dessèchement du sol. Les taux de mortalité des palmiers infectés par F. oxysporum sont restés plus faibles chez les plants mycorhizés que chez les plants non mycorhizés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».