MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160316968 · doi:10.1109/ceidp.2003.1254951

Electrohydrodynamic pumping of vapour refrigerant bubbles in a two-phase natural circulation heat transport loop

2004· article· en· W2160316968 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear Engineering Thermal-Hydraulics
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrohydrodynamicsMechanicsBuoyancyDragRefrigerantMaterials scienceBubbleNatural circulationThermodynamicsWorking fluidTwo-phase flowFlow (mathematics)PhysicsElectric field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this work is to develop an enhanced two-phase thermal transport loop. In this work, an Electrohydrodynamic (EHD) device, namely an ion-drag pump is analyzed to enhance the performance of a Natural Circulation Loop (NCL). The benefit of these EHD devices is that they require no moving parts and substantial weight savings when compared with classical pumps. The enhancement can be twofold: 1) single-phase liquid pumping and 2) two-phase flow control. When the NCL is working in a subcooled off-design point, bubbles are generated due to a pressure drop. The control of bubbly flow is desired to optimize the system when it returns to the design-point operation. In a dielectric fluid such as R134a, the dielectrophoretic force on an induced dipole such as a vapor bubble can be dominant depends on the bubble diameter. When /spl alpha/ /spl ap/ 0 (r/sub b/ < r/sub cr/) - the bubbles will follow the fluid streamlines and when /spl alpha/ > 0 (r/sub b/ > r/sub cr/) - the bubbles follow the trajectory defined by an analytical model based on a force balance between buoyancy, dielectrophoresis, and friction drag.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuclear Engineering Thermal-HydraulicsTravaux en français237 207