Annotated catalogue of the bees described by Léon Provancher (Hymenoptera: Apoidea)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The bee species described and identified by Léon Provancher are reviewed. From 1882–1896, Provancher published accounts of 179 bee species from North America, which represent 145 currently recognised species. He proposed 67 new names, 21 of which are here considered valid; five species epithets proposed by Provancher were junior homonyms. The following are considered new junior synonyms of Provancher species:Andrena macrocephalaCockerell underAndrena nigripesProvancher;Pseudopanurgus nebrascensis(Crawford) underPseudopanurgus aestivalis(Provancher);Lasioglossum timberlakeiMcGinley underLasioglossum californicum(Provancher);Osmia kenoyeriCockerell underOsmia tarsataProvancher. Additional new synonymies made here include:Halictus distinguendusDalla Torre underLasioglossum coriaceum(Smith);Osmia parvaProvancher underOsmia atriventrisCresson;Stelis plena(Provancher) underStelis lateralisCresson;Coelioxys tristisProvancher underCoelioxys sodalisCresson;Diadasia tricinctaProvancher underEucera actuosa(Cresson). Lectotypes for 60 of Provancher's bee species are here designated, but type material for eight other species were not found. The taxonomic placement ofCalliopsis quadrilineataProvancher,Calliopsis interruptaProvancher,Hoplitis alboscopata(Provancher),Hoplitis imperfecta(Provancher), andDiadasia albovestitaProvancher within the bee fauna of North America remain unclear, and are here declarednomina oblita.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».