Behavioral and Electrophysiological Responses of <I>Listronotus maculicollis</I> (Coleoptera: Curculionidae) to Volatiles From Intact and Mechanically Damaged Annual Bluegrass
Notice bibliographique
Résumé
Listronotus maculicollis Kirby is a highly destructive pest of low mown, cool-season turfgrasses in the northeastern United States and Canada. Behavioral and electrophysiological assays were conducted to identify compounds that may be useful in developing novel monitoring techniques. In Y-tube assays, males and females responded differently to volatiles from intact and clipped annual bluegrass (Poa annua L.). Females were significantly attracted to intact P. annua but repelled from clippings; males did not respond significantly to either treatment. Electroantennogram (EAG) recordings from both sexes showed a significant response to volatiles from both treatments. Gas chromatography mass spectrometry (GC-MS) identified 12 volatile compounds from P. annua of which nine were common to both intact plants and clippings. On average, seven-fold higher quantities of volatiles were collected from clippings than from intact plants (24.3 versus 3.4 ng/g of tissue/h). Eight compounds were released in significantly greater quantities from clippings of which 50% were the n-C6 compounds hexanal, (E)-2-hexenal, and (Z)-3-hexenyl acetate, commonly referred to as “green leaf volatiles” (GLVs). Only octanal was emitted in greater amounts from intact plants than clippings. These nine compounds were tested individually against male and female antennae. Both sexes displayed greatest sensitivity to nonanal, octanal, and (E)-2-hexenal, but a significant dose-response relationship was observed with all compounds tested. These studies indicate that both sexes respond physiologically and that L. maculicollis females exhibit behavioral responses to host-plant volatiles. Future studies will need to assess the effects of individual compounds and component mixtures on L. maculicollis behavior in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».