MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160401885 · doi:10.1086/504721

Placental Chondroitin Sulfate A–Binding Malarial Isolates Evade Innate Phagocytic Clearance

2006· article· en· W2160401885 sur OpenAlexaff
Lena Serghides, Samir N. Patel, Kodjo Ayi, Kevin C. Kain

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate immune systemBiologyImmunologyPlacentaMalariaImmune systemImmunityAntigenic variationPregnancyPlasmodium falciparumAntigenCD36FetusReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pregnancy-associated malaria is characterized by the accumulation of parasitized erythrocytes (PEs) and monocytes in the placenta, and they are believed to directly contribute to adverse birth outcomes. Although most parasite isolates adhere to CD36, placental isolates express novel variant surface antigens (VSAs) and bind to chondroitin sulfate A (CSA). CSA-binding PEs are rarely observed outside of pregnancy, and most primigravid women lack immunity and must rely on innate immune mechanisms to clear these placental parasite variants. We hypothesized that differences in VSA expression and adhesive phenotype between pregnancy-associated (CSA-binding) and non-pregnancy-associated (CD36-binding) isolates may have direct implications for the failure of primigravid women to control the placental parasite burden through innate phagocytic pathways. We demonstrate here, both in vitro and in vivo, that there is a nonopsonic phagocytic defect for CSA-binding PEs. The ability of CSA-binding PEs to evade innate clearance pathways may contribute to the parasite accumulation and recruitment of monocytes that characterize placental malaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207