Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SETTING: Tertiary adult congenital cardiac referral centre. DESIGN: Retrospective cross sectional analysis. OBJECTIVES: To report our 20 year experience with adult Fontan operations, and to compare late outcome in patients with single ventricle with definitive aortopulmonary or cavopulmonary shunt palliation. PATIENTS AND MAIN OUTCOME MEASURES: Patients older than 18 years undergoing Fontan operation between 1 January 1982 and 31 December 1998 were identified. Mortality and late outcome were derived from hospital records. These patients were compared with a cohort of 50 adults with single ventricle who had not undergone a Fontan operation. RESULTS: 61 adults, median age 36 years (range 18-47 years), with a median follow up of 10 years (range 0-21 years) were identified. Actuarial survival was 80% at one year, 76% at five years, 72% at 10 years, and 67% at 15 years. Compared with before the Fontan operation, more patients were in New York Heart Association (NYHA) functional class I or II at the latest follow up (80% v 58%, p < 0.001). Systolic ventricular function deteriorated during follow up such that 34% had moderate to severe ventricular dysfunction at the latest follow up compared with 5% before Fontan (p < 0.001). Arrhythmia increased with time (10% before Fontan v 57% after 10 years, p < 0.001). Fontan patients had improved NYHA functional class, ventricular function, atrioventricular regurgitation, and fewer arrhythmias than the non-Fontan group at the latest follow up. CONCLUSION: The Fontan operation in adults has acceptable early and late mortality. Functional class, systolic ventricular function, atrioventricular regurgitation, and arrhythmia deteriorate late after surgery but to a lesser degree than in non-Fontan patients with a single ventricle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle