MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160520689 · doi:10.1017/s0954102012000740

Stable isotope analysis of ancient and modern gentoo penguin egg membrane and the krill surplus hypothesis in Antarctica

2013· article· en· W2160520689 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAntarctic Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesOffice of Polar ProgramsNational Science Foundation
Mots-clésKrillAntarctic krillPygoscelisEuphausiaBiologyCrustaceanEcologyMarine ecosystemZoologyFisheryEcosystemOceanographyForagingGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The ‘krill surplus’ hypothesis in Antarctica posits that the historic depletion of krill-eating whales and seals in the 18–20th centuries provided a surplus of krill in the Southern Ocean that benefited penguins. A previous study which examined stable isotopes in ancient and modern tissues of Adélie penguin ( Pygoscelis adeliae ) provides support for this hypothesis. Specifically, a significant decrease in δ 13 C and δ 15 N values occurred in modern versus ancient tissues from an apparent dietary shift from fish to krill associated with the purported krill surplus. Here, we present new data on gentoo penguin ( Pygoscelis papua ) tissues from active and abandoned colonies at three locations in the Antarctic Peninsula. We found an overall, but weak, decrease in modern versus fossil δ 15 N and δ 13 C values of gentoo penguin egg membrane with considerable variation across three breeding sites. Dietary mixing models suggest that shifts between fish and krill in gentoo penguins were likely not as strong as those previously observed in Adélie penguins. This weaker signal probably results from the greater reliance on fish in their diets, past and present, though we cannot rule out declines in primary productivity or other ecosystem shifts which also could account for declines in δ 13 C and δ 15 N values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle