MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160585948 · doi:10.1109/tap.2011.2161558

Anomalous Negative Group Velocity in Coupled Positive-Index/Negative-Index Guides Supporting Complex Modes

2011· article· en· W2160585948 sur OpenAlexaff
Hassan Mirzaei, Rubaiyat Islam, George V. Eleftheriades

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum optics and atomic interactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroup delay and phase delayPhysicsExcitationOpticsGroup velocityPropagation constantMicrostripLine (geometry)Phase velocityMicrowaveBandwidth (computing)Computational physicsMathematicsTelecommunicationsGeometryQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anomalous negative group velocity (NGV; group velocity antiparallel to the power flow) is reported in a guided-wave structure supporting complex modes. This structure consists of a coupled-line system comprising a positive-index microstrip line edge coupled to a negative-index line. The NGV can be observed on the positive-index line under suitable excitation and termination conditions. What is remarkable about this structure is that the anomalous NGV neither requires any material losses nor any strong reflections on the observed line. This work verifies that absorption or reflection are not necessary conditions for observing NGV, rather NGV can be observed in specific lossless coupled-line structures as well. The general conditions for obtaining NGV in coupled positive-index/negative-index guides are analytically derived and corresponding NGV observations are experimentally reported at microwave frequencies. Specifically, we report the propagation of modulated pulses exhibiting a negative group delay as well as phase shifters maintaining a constant phase over a broad bandwidth. This opens up the possibility of utilizing such coupled-line guides for applications in pulse shaping, delay control, constant phase shifters (vs. frequency) and reducing beam squinting in series-fed antenna arrays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetQuantum optics and atomic interactionsTravaux en français237 207