Effects of Substituting Barley Grain with Corn on Ruminal Fermentation Characteristics, Milk Yield, and Milk Composition of Holstein Cows
Notice bibliographique
Résumé
The influence of corn or barley, or the equal mixture of both, on digestion characteristics and dairy cow performance was evaluated in metabolic and production experiments. Three rumen-cannulated early-lactation cows were used in a 3 x 3 Latin square design experiment to study the effect on ruminal fermentation characteristics and whole-tract digestion of substituting barley grain with corn. Production responses were determined by the use of 27 early-lactation Holstein cows. Cows in the production study were fed the test diets for 12 wk after a 2-wk covariate period. Results from the metabolic study indicated the effects of grain source on ruminal and total-tract digestion to be minimal. Total ruminal volatile fatty acids and acetate concentrations decreased linearly, butyrate increased linearly, and pH and lactic acid concentration were not affected by increasing levels of corn. Apparent digestibility of DM and organic matter showed a quadratic response with increasing the corn level in the diet, with no dietary effect on neutral detergent fiber, acid detergent fiber, and cellulose digestion. Ruminal fermentation characteristics suggest that substitution of barley grain with corn may alter the site of digestion and the end products of digestion that are absorbed by the animal. Multiparous cows failed to respond to treatment, whereas primiparous animals showed the greater response in milk yield and milk-component yield to diets that contained an equal mixture of corn and barley. These results probably reflect a more optimal synchronization of dietary protein and energy for dairy cows fed the 50:50 barley/corn diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».