MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160624927 · doi:10.1109/tmm.2008.2001364

Effect of Delay and Buffering on Jitter-Free Streaming Over Random VBR Channels

2008· article· en· W2160624927 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Multimedia · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesQueensland Cyber Infrastructure Foundation
Mots-clésJitterComputer scienceVariable bitrateChannel (broadcasting)Real-time computingComputer networkPerformance metricTelecommunicationsBit rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the optimal streaming of variable bit-rate (VBR) video over a random VBR channel. The goal of a streaming application is to enable the successful decoding of each video object before its displaying deadline is violated. Hence, we define the main performance metric of a streaming system as the probability of un-interrupted video presentation, or jitter-free probability. Previous literature has described solutions to estimate the jitter-free probability by assuming either independence in the encoded data process or simplistic channel models. In this work, we present a novel analytical framework, which requires only some basic statistical information of an arbitrary VBR channel, to bound the probability of jitter-free playout under the constraint of initial playout delay and receiver buffer size. Both the infinite and finite buffer cases are considered. This technique is then applied to investigate streaming over a wireless system modeled by an extended Gilbert channel with ARQ transmission control. Experimental results with MPEG-4 VBR encoded video demonstrates that the proposed analysis derives close bounds to the actual system performance. Finally, we show that the proposed analysis provides a theoretical foundation to quantify the tradeoffs between the initial playout delay, the receiver buffer size, and the jitter-free probability for a general class of VBR streaming over random VBR channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,505
Score d'incertitude au seuil0,927

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle