A comparison of nutrient export at two agricultural catchments: insight into the effect of increasing urban land cover in southern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study compared concentrations and export of total phosphorus (TP; including dissolved and particulate forms) and nitrogen (N) between quickflow and delayed flow at two adjacent agricultural catchments (Jennings and McLarens Creeks), one of which is undergoing increased urbanization. Annual runoff, frequency of quickflow events in the growing season (GS), and chloride (Cl − ) concentrations and export were greater at the more urbanized Jennings Creek. There were only modest differences in TP and total dissolved P between the two catchments, with the largest difference occurring in the GS, when the urbanized Jennings Creek had higher TP concentrations and export. In contrast, the majority of N export was as dissolved inorganic nitrate‐N (NO 3 − –N), and NO 3 − –N concentrations and export were consistently greater at the more agricultural McLarens Creek. Particulate P was sensitive to increases in quickflow, with particulate P accounting for approximately 75% of TP export during GS events. In contrast, NO 3 − –N export was less influenced by hydrologic conditions than P and appears to be delivered to these streams primarily by subsurface flow, which resulted in greater NO 3 − –N export during delayed flow compared with events at both catchments. Overall, these results suggest that urban cover at Jennings Creek has impacted streamflow with more frequent quickflow events during the GS and substantially higher stream Cl − , although the influence of urban increases at the expense of agricultural land on P and N export was less clear. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».