MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160694221 · doi:10.1158/1535-7163.mct-09-0673

Subcellular Distribution of a Fluorescence-Labeled Combi-Molecule Designed to Block Epidermal Growth Factor Receptor Tyrosine Kinase and Damage DNA with a Green Fluorescent Species

2010· article· en· W2160694221 sur OpenAlexafffund
Margarita Todorova, Anne‐Laure Larroque, Sabine Dauphin-Pierre, Youqiang Fang, Bertrand J. Jean‐Claude

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteMcGill University Health Centre
Mots-clésBiologyEpidermal growth factor receptorMolecular biologyDNA damageKinaseTyrosine kinaseTransfectionDNA repairPhosphorylationDNACell biologyBiochemistrySignal transductionReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To monitor the subcellular distribution of mixed epidermal growth factor (EGF) receptor (EGFR)-DNA targeting drugs termed combi-molecules, we designed AL237, a fluorescent prototype, to degrade into a green fluorescent DNA damaging species and FD105, a blue fluorescent EGFR inhibitor. Here we showed that AL237 damaged DNA in the 12.5 to 50 mumol/L range. Despite its size, it blocked EGFR phosphorylation in an enzyme assay (IC(50) = 0.27 mumol/L) and in MDA-MB468 breast cancer cells in the same concentration range as for DNA damage. This translated into inhibition of extracellular signal-regulated kinase 1/2 or BAD phosphorylation and downregulation of DNA repair proteins (XRCC1, ERCC1). Having shown that AL237 was a balanced EGFR-DNA targeting molecule, it was used as an imaging probe to show that (a) green and blue colors were primarily colocalized in the perinuclear and partially in the nucleus in EGFR- or ErbB2-expressing cells, (b) the blue fluorescence associated with FD105, but not the green, was colocalized with anti-EGFR red-labeled antibody, (c) the green fluorescence of nuclei was significantly more intense in NIH 3T3 cells expressing EGFR or ErbB2 than in their wild-type counterparts (P < 0.05). Similarly, the growth inhibitory potency of AL237 was selectively stronger in the transfectants. In summary, the results suggest that AL237 diffuses into the cells and localizes abundantly in the perinuclear region and partially in the nucleus where it degrades into EGFR and DNA targeting species. This bystander-like effect translates into high levels of DNA damage in the nucleus. Sufficient quinazoline levels are released in the cells to block EGF-induced activation of downstream signaling. Mol Cancer Ther; 9(4); 869-82. (c)2010 AACR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207