The importance of virus‐associated host ICAM‐1 in human immunodeficiency virus type 1 dissemination depends on the cellular context
Notice bibliographique
Résumé
The primary objective of this study was to define whether the nature of virion-bound host cell membrane proteins influenced the process of human immunodeficiency virus 1 (HIV-1) capture and transmission. We pulsed cells of monocytoid lineage (established and primary) and CD4-negative epithelial cells transiently expressing DC-SIGN or LFA-1 with isogenic HIV-1 particles either devoid or bearing host-derived ICAM-1 or ICAM-3 before incubation with an indicator cell line. To our surprise, the ICAM-1/LFA-1 association was a more efficient transmission factor than the combined gp120/DC-SIGN and ICAM-3/DC-SIGN interactions. The involvement of the association between virus-bound ICAM-1 and its natural ligand LFA-1 in virus binding and carriage was confirmed when using more physiological cellular targets, i.e., human lymphoid tissues cultured ex vivo. However, the contribution of virus-anchored host ICAM-1 to the process of retention and transmission of HIV-1 could not be confirmed when using primary human cells of macrophage/dendritic lineage as transmitter cells and autologous CD4+ T lymphocytes as targets. Altogether these data underscore the complexity of factors participating in virus-cell contact and efficient dissemination of HIV-1 to target cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».