Determination of exchangeable hydrogen ions in boreal shield soils of Quebec
Notice bibliographique
Résumé
An unbuffered BaCl2 extraction for determining effective cation exchange capacity (ECEC) and exchangeable cations is often used for acidic forest soils. However, the contribution of exchangeable H+ to ECEC cannot be assessed using this method as H+ in the extract may be produced/consumed in reactions with free Al3+ and Al-OH complexes, or H+ may be added to the extract via non-exchangeable sources. Fundamentally, any valid measure of ECEC must include some estimate of exchangeable H+ concentration or a demonstration that it is negligible. Unfortunately, this procedure is often neglected in forest soil studies. In this paper, we assessed the significance of the contribution of exchangeable H+ to ECEC for upper soil horizons of three sites of Quebec’s Boreal Shield subject to various disturbance types (i.e., recent harvest, fire and mature forest). We also investigated whether the linear relationships between exchangeable H+ concentrations and soil pH are robust enough to develop regression models capable of predicting exchangeable H+. Exchangeable H+ in the FH samples was higher than that in the podzolic B samples, but the amount of adsorbed H+ relative to ECEC was nevertheless significant in the podzolic B horizons. The general linear relationship (i.e., FH and podzolic B samples as a single data set) developed from soil pH in water explained close to 70% of the variability of log (H+/ECEC). The relationships between log (exchangeable H+) and pH in water in the FH samples were however superior (R2 ≥ 80), either for all sites, disturbance types and sampling strategies (e.g., proportions of F and H horizons in sample). The relationships developed for podzolic B samples alone were not as strong, but ECEC was used efficiently in combination with soil pH to increase prediction capabili ties (R2 ≥ 0.61). Key words: Boreal Shield forest soils, effective cation exchange capacity, exchangeable H+, fire, FH and podzolic B horizons, harvesting, prediction models, soil pH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».