The R262K Substitution Combined with H51Y in HIV-1 Subtype B Integrase Confers Low-Level Resistance against Dolutegravir
Notice bibliographique
Résumé
Clinical studies have shown that integrase strand transfer inhibitors (INSTIs) can be used effectively against HIV-1 infection. To date, no resistance substitution has been found in INSTI-naive patients treated with the new integrase inhibitor dolutegravir (DTG). In a recent selection study with DTG, using a virus bearing the H51Y substitution in integrase, the emergence of an R to K substitution at position 262 (R262K) was observed. We characterized this double mutant with respect to integrase strand transfer activity and susceptibility to DTG both biochemically and in tissue culture. We showed that the addition of R262K to H51Y decreased recombinant integrase strand transfer activity but improved integrase DNA-binding affinity, compared to wild-type or H51Y-containing enzymes. The defect in strand transfer activity did not translate into a decrease in HIV-1 infectivity. The combination of H51Y and R262K substitutions slightly decreased susceptibility to DTG (fold change = 1.87) in cell-based resistance assays. Although viral replication was not affected and enzyme efficiency was impaired by the addition of R262K to H51Y, there was an overall increase in the level of biochemical drug resistance against DTG. Our findings suggest that the R at position 262 plays an important role in DNA binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».