Investigation of non-linear devices modeled as a harmonic current source
Notice bibliographique
Résumé
IEEE std. 519-1992 recommends that nonlinear devices can be modeled generally as a harmonic current source. However, some literatures propose that the voltage-source nonlinear devices actually behave as a harmonic voltage source. The need to verify if nonlinear devices can be treated as harmonic current sources in power system analysis and harmonic mitigation remains strong and challenging. In this paper, laboratory testing results at the drive input for both current-source and voltage-source drives are investigated. Simulations were performed using modified 6-pulse harmonic current spectrums for both voltage-source and current-source drives. Comparison between the simulation and lab testing indicates that both types of drives are harmonic current sources. Even though the voltage-source drives show relatively large harmonic current distortions at the drive input compared to the traditional harmonic current source model, but from the power systems point of view such type of drives should be treated as a harmonic current source. Field measurements for 33 voltage-source drives located in different locations of a large industrial distribution system are investigated for the further verification. Induction motors are primary loads in industrial distribution systems, and also loads of harmonic currents generated by nonlinear devices. Harmonic characteristics of induction motors are investigated using harmonic equivalent circuits, which provide theoretical explanations of nonlinear devices as suppliers of harmonic currents are harmonic current sources in nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».