MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161070527 · doi:10.7150/thno.9265

Hair Metabolomics: Identification of Fetal Compromise Provides Proof of Concept for Biomarker Discovery

2014· article· en· W2161070527 sur OpenAlexaff
Karolina Sulek, Ting­-Li Han, Silas G. Villas‐Bôas, David S. Wishart, Shu‐E Soh, Kenneth Kwek, Peter D. Gluckman, Yap Seng Chong, Louise C. Kenny, Philip N. Baker

Notice bibliographique

RevueTheranostics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Medical Research CouncilWorldwide Universities NetworkScience Foundation IrelandUniversity of AucklandSingapore Institute for Clinical Sciences
Mots-clésMetabolomeMetabolomicsMetaboliteBiomarker discoveryBiomarkerMetabolite profilingBiologyComputational biologyBioinformaticsPhysiologyProteomicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analysis of the human metabolome has yielded valuable insights into health, disease and toxicity. However, the metabolic profile of complex biological fluids such as blood is highly dynamic and this has limited the discovery of robust biomarkers. Hair grows relatively slowly, and both endogenous compounds and environmental exposures are incorporated from blood into hair during growth, which reflects the average chemical composition over several months. We used hair samples to study the metabolite profiles of women with pregnancies complicated by fetal growth restriction (FGR) and healthy matched controls. We report the use of GC-MS metabolite profiling of hair samples for biomarker discovery. Unsupervised statistical analysis showed complete discrimination of FGR from controls based on hair composition alone. A predictive model combining 5 metabolites produced an area under the receiver-operating curve of 0.998. This is the first study of the metabolome of human hair and demonstrates that this biological material contains robust biomarkers, which may lead to the development of a sensitive diagnostic tool for FGR, and perhaps more importantly, to stable biomarkers for a range of other diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheranosticsMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207