Creating HIV-1 reverse transcriptase cytotoxic T lymphocyte target structures by HLA-A2 heavy chain modifications
Notice bibliographique
Résumé
Vigorous HIV-1-specific CD8(+) cytotoxic T lymphocyte (CTL) responses play an important role in the control of HIV-1 replication and the induction of a strong, broadly cross-reactive CTL response remains an important goal of HIV vaccine development. It is known that the display of high levels of class I MHC-viral peptide complexes at the cell surface of target cells is necessary to elicit a strong CTL response. We now report two strategies to enhance the presentation of defined HIV-1 epitope-specific CTL target structures, by incorporating subdominant HIV-1 reverse transcriptase (RT) CTL epitope sequences into the human class I MHC molecule HLA-A2. We show that either incorporation of HIV-1 CTL epitopes into the signal sequence of HLA or tethering of epitopes to the HLA-A2 heavy chain provide simple ways to create effective CTL target structures that can be recognized and lysed by human HLA-A2-restricted RT-specific CD8(+) CTL. Moreover, cells expressing these epitope-containing HLA-A2 constructs stimulated the generation of primary epitope-specific CTL in vitro. These strategies offer new options in the design of plasmid DNA-based vaccines or immunotherapeutics for the induction of CTL responses against subdominant HIV-1 epitopes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».