Age and genesis of the White Pine stratiform copper mineralization, northern Michigan, <scp>USA</scp>, from paleomagnetism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract At White Pine, the stratiform sedimentary copper (SSC) mineralization occurs mostly as chalcocite in gray‐black shales in the basal approximately 6 m of the 1081 ± 9 Ma Nonesuch Formation of the Keweenawan Supergroup. Paleomagnetic analysis of 176 specimens (19 sites) isolated collinear characteristic remanent magnetization (ChRM) directions in both magnetite and hematite in both the oxidized SSC zones and overlying pyritic and upper zones of the Nonesuch Formation. A paleomagnetic fold test shows that the normal‐polarity ChRM is prefolding in origin. Combining the ChRM directions from this study (18 sites) and from (Canadian Journal of Earth Sciences, 14, 1977, 1128; 11 sites), the Nonesuch mineralized and nonmineralized sites give a paleopole at 7.3°N, 174.7°E (N = 29, A95 = 3.0°), yielding an age of 1063 ±8 Ma on the Keweenawan apparent polar wander path. The observed 1063 ± 8 Ma age is interpreted to date both the average age of oxidation and mineralization of the SSC zone. Thus, ore genesis occurred after burial by the overlying Freda Formation and after conversion by oxidation of the underlying original clastic sediments of the Copper Harbor Formation to red beds, most likely by gravity‐driven recharge of subsurface brines by meteoric water from adjacent highlands on the southeast side of the Keweenawan Rift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».