Phylogeny of <i>Populus</i> (Salicaceae) based on nucleotide sequences of chloroplast TRNT‐TRNF region and nuclear rDNA
Notice bibliographique
Résumé
The species of the genus Populus, collectively known as poplars, are widely distributed over the northern hemisphere and well known for their ecological, economical, and evolutionary importance. The extensive interspecific hybridization and high morphological diversity in this group pose difficulties in identifying taxonomic units for comparative evolutionary studies and systematics. To understand the evolutionary relationships among poplars and to provide a framework for biosystematic classification, we reconstructed a phylogeny of the genus Populus based on nucleotide sequences of three noncoding regions of the chloroplast DNA (intron of trnL and intergenic regions of trnT-trnL and trnL-trnF) and ITS1 and ITS2 of the nuclear rDNA. The resulting phylogenetic trees showed polyphyletic relationships among species in the sections Tacamahaca and Aigeiros. Based on chloroplast DNA sequence data, P. nigra had a close affinity to species of section Populus, whereas nuclear DNA sequence data suggested a close relationship between P. nigra and species of the section Aigeiros, suggesting a possible hybrid origin for P. nigra. Similarly, the chloroplast DNA sequences of P. tristis and P. szechuanica were similar to that of the species of section Aigeiros, while the nuclear sequences revealed a close affinity to species of the section Tacamahaca, suggesting a hybrid origin for these two Asiatic balsam poplars. The incongruence between phylogenetic trees based on nuclear- and chloroplast-DNA sequence data suggests a reticulate evolution in the genus Populus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».