MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161294689 · doi:10.1111/j.1365-2966.2009.14678.x

A large-scale CO survey of the Rosette Molecular Cloud: assessing the effects of O stars on surrounding molecular gas

2009· article· en· W2161294689 sur OpenAlexaff
W. R. F. Dent, Gary Hovey, P. E. Dewdney, T. Burgess, A. Willis, J. F. Lightfoot, Tim Jenness, J. Leech, H. E. Matthews, M. H. Heyer, C. J. Poulton

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsNebulaStarsMolecular cloudAccelerationOrion NebulaVelocity gradientPower lawStar formationAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new large-scale survey of the J= 3–2 12CO emission covering 4.8 deg2 around the Rosette Nebula. The results reveal the complex dynamics of the molecular gas in this region. We identify about 2000 compact gas clumps having a mass distribution given by dN/dM∼M−1.8, with no dependence of the power-law index on distance from the central O stars. A detailed study of a number of the clumps in the inner region shows that most exhibit velocity gradients in the range 1–3 km s−1 pc−1, generally directed away from the exciting nebula. The magnitude of the velocity gradient decreases with distance from the central O stars, and we compare the apparent clump acceleration with a photoionized gas acceleration model. For most clumps outside the central nebula, the model predicts lifetimes of a few 105 yr. In one of the most extended of these clumps, however, a near-constant velocity gradient can be measured over 1.7 pc, which is difficult to explain with radiatively driven models of clump acceleration. As well as the individual accelerated clumps, an unresolved limb-brightened rim lies at the interface between the central nebular cavity and the Rosette Molecular Cloud. Extending over 4 pc along the edge of the nebula, this region is thought to be at an earlier phase of disruption than the accelerating compact globules. Blueshifted gas clumps around the nebula are in all cases associated with dark absorbing optical globules, indicating that this material lies in front of the nebula and has been accelerated towards us. Redshifted gas shows little evidence of associated line-of-sight dark clouds, indicating that the dominant bulk molecular gas motion throughout the region is expansion away from the O stars. In addition, we find evidence that many of the clumps lie in a molecular ring, having an expansion velocity of 30 km s−1 and radius 11 pc. The dynamical time-scale derived for this structure (∼106 yr) is similar to the age of the nebula as a whole (2 × 106 yr). The J= 3–2/1–0 12CO line ratio in the clumps decreases with radial distance from the exciting O stars, from 1.6 at ∼8 pc distance to 0.8 at 20 pc. This can be explained by a gradient in the surface temperature of the clumps with distance, and we compare the results with a simple model of surface heating by the central luminous stars. We identify seven high-velocity molecular flows in the region, with a close correspondence between these flows and embedded young clusters or known young luminous stars. These flows are sufficiently energetic to drive gas turbulence within each cluster, but fall short of the turbulent energy of the Rosette giant molecular cloud by two orders of magnitude. We find 14 clear examples of association between an embedded young star (as seen by Spitzer at 24 μm) and a CO clump in the molecular cloud facing the nebular. The CO morphology indicates that these are photoevaporating circumstellar envelopes. CO clumps without evidence of embedded stars tend to have lower gas velocity gradients. It is suggested that the presence of the young star may extend the lifespan of the externally photoevaporating envelope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207