MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161377277 · doi:10.1016/s0140-6736(15)00465-1

Inherited determinants of Crohn's disease and ulcerative colitis phenotypes: a genetic association study

2015· article· en· W2161377277 sur OpenAlexaffabout
Isabelle Cleynen, Gabrielle Boucher, Luke Jostins, L. Philip Schumm, Sebastian Zeißig, Tariq Ahmad, Vibeke Andersen, Jane M. Andrews, Vito Annese, Stephan Brand, Steven R. Brant, Judy H. Cho, Mark J. Daly, Marla C. Dubinsky, Richard H. Duerr, Lynnette R. Ferguson, André Franke, Richard B. Gearry, Philippe Goyette, Håkon Håkonarson, Jonas Halfvarson, Johannes R. Hov, H Huang, Nicholas A. Kennedy, Limas Kupčinskas, Ian C. Lawrance, James Lee, Jack Satsangi, S Schreiber, Emilie Théâtre, Andrea E. van der Meulen‐de Jong, Rinse K. Weersma, David C. Wilson, Miles Parkes, Séverine Vermeire, John D. Rioux, John Mansfield, Mark S. Silverberg, Graham Radford‐Smith, Dermot McGovern, Jeffrey C. Barrett, Charlie W. Lees

Notice bibliographique

RevueThe Lancet · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai HospitalMontreal Heart InstituteUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteNational Health and Medical Research CouncilKarolinska InstitutetVetenskapsrådetAgency for Healthcare Research and QualityCrohn's and Colitis UKMinistero della SaluteDiabetes UKFonds Wetenschappelijk OnderzoekDeutsche ForschungsgemeinschaftFédération Wallonie-BruxellesFonds De La Recherche Scientifique - FNRSUniversity of OxfordUniversitetssjukhuset ÖrebroKing's College LondonEuropean CommissionUniversity of PittsburghCedars-Sinai Medical CenterUniversity of ManchesterNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekWellcome TrustSvenska LäkaresällskapetWaalse GewestNational Institute for Health and Care ResearchNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesÖrebro UniversitetMedical Research CouncilLeona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust
Mots-clésUlcerative colitisPhenotypeCrohn's diseaseMedicineDiseaseCrohn diseaseColitisGenetic associationGeneticsGastroenterologyInternal medicineGenotypeBiologySingle-nucleotide polymorphismGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Crohn's disease and ulcerative colitis are the two major forms of inflammatory bowel disease; treatment strategies have historically been determined by this binary categorisation. Genetic studies have identified 163 susceptibility loci for inflammatory bowel disease, mostly shared between Crohn's disease and ulcerative colitis. We undertook the largest genotype association study, to date, in widely used clinical subphenotypes of inflammatory bowel disease with the goal of further understanding the biological relations between diseases. METHODS: This study included patients from 49 centres in 16 countries in Europe, North America, and Australasia. We applied the Montreal classification system of inflammatory bowel disease subphenotypes to 34,819 patients (19,713 with Crohn's disease, 14,683 with ulcerative colitis) genotyped on the Immunochip array. We tested for genotype-phenotype associations across 156,154 genetic variants. We generated genetic risk scores by combining information from all known inflammatory bowel disease associations to summarise the total load of genetic risk for a particular phenotype. We used these risk scores to test the hypothesis that colonic Crohn's disease, ileal Crohn's disease, and ulcerative colitis are all genetically distinct from each other, and to attempt to identify patients with a mismatch between clinical diagnosis and genetic risk profile. FINDINGS: After quality control, the primary analysis included 29,838 patients (16,902 with Crohn's disease, 12,597 with ulcerative colitis). Three loci (NOD2, MHC, and MST1 3p21) were associated with subphenotypes of inflammatory bowel disease, mainly disease location (essentially fixed over time; median follow-up of 10·5 years). Little or no genetic association with disease behaviour (which changed dramatically over time) remained after conditioning on disease location and age at onset. The genetic risk score representing all known risk alleles for inflammatory bowel disease showed strong association with disease subphenotype (p=1·65 × 10(-78)), even after exclusion of NOD2, MHC, and 3p21 (p=9·23 × 10(-18)). Predictive models based on the genetic risk score strongly distinguished colonic from ileal Crohn's disease. Our genetic risk score could also identify a small number of patients with discrepant genetic risk profiles who were significantly more likely to have a revised diagnosis after follow-up (p=6·8 × 10(-4)). INTERPRETATION: Our data support a continuum of disorders within inflammatory bowel disease, much better explained by three groups (ileal Crohn's disease, colonic Crohn's disease, and ulcerative colitis) than by Crohn's disease and ulcerative colitis as currently defined. Disease location is an intrinsic aspect of a patient's disease, in part genetically determined, and the major driver to changes in disease behaviour over time. FUNDING: International Inflammatory Bowel Disease Genetics Consortium members funding sources (see Acknowledgments for full list).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations778
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LancetMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207