MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161566772 · doi:10.1029/2005gl022425

Atmospheric Chemistry Experiment (ACE) Arctic stratospheric measurements of NO<sub>x</sub> during February and March 2004: Impact of intense solar flares

2005· article· en· W2161566772 sur OpenAlexaff
C. P. Rinsland, C. D. Boone, Ray Nassar, Kaley A. Walker, P. F. Bernath, J. C. McConnell, Linda Chiou

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratosphereAtmospheric sciencesPolar vortexMixing ratioEnvironmental scienceOccultationPolar nightArcticSolar flareAtmospheric chemistryClimatologyOzonePhysicsMeteorologyGeologyAstrophysicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solar occultation measurements recorded in the Arctic by the Atmospheric Chemistry Experiment (ACE) Fourier transform spectrometer show elevated volume mixing ratios of NO and NO 2 in the upper stratosphere from mid‐February to late March 2004. Mixing ratios of NO exceeded 1.3 ppmv (10 −6 parts per million by volume) during mid‐February and are higher than any values previously reported in the Arctic during late winter and early spring. The elevated NO x (NO + NO 2 ) mixing ratios likely resulted from particle emissions by intense solar flares that occurred the previous October and November followed by NO x production and downward transport to the upper stratospheric vortex where the elevated levels persisted due to the long lifetime of NO x during darkness in polar winter and early spring. The descent and the NO x decrease rates in the upper stratospheric vortex are estimated from an analysis of the time series. The measured descent rate is compared with previous observations and model predictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207