Notice bibliographique
Résumé
Slowly but surely governments around the world are taking an interest in wounds and the burden they place on our health care systems 1. This may be driven by changing patterns of disease, for example, diabetes or by the impact of individuals, societies and journals such as this having a focus on the subject. Even if this is driven by ‘budget desperation’ we as the wound community need to capture and drive this interest and create a momentum for change 2. Many of our national associations have existed for several decades and some are using 2014 as a year for change (e.g. AWMA considering Wounds Australia and CAWC changing to Wounds Canada). Many companies in 2013 began to consolidate [e.g. Healthpoint & Smith & Nephew 3; KCI and Systagenix 4]. There are also a number of new companies working in the field of wound healing. So the change has begun and some would suggest that this is probably a very necessary step in the evolution of our clinical specialty 5, 6. In the past few years, national approaches to the research of and delivery of advanced wound care practices have lead to the creation of centres of excellence [e.g. Australian CRC 7, Welsh Wound Innovation Initiative 8 and Bradford Wound Prevention & Treatment HTC in England 9]. All of the building blocks are falling into place and we feel that 2014 surely could be the ‘Year of the Wound’. But as a community let's not be passive about this potential opportunity! We need to continue to build momentum, exploit the interest of governments and politicians in addition to engaging with even wider professional groups and encouraging patient empowerment for the benefit of all individuals who have wounds. Please don't see this as a call to action as the wound care community is always energised around the needs of those suffering from wounds but rather look at this as a reminder to push that little bit harder on a door that seems to be a little bit more open in current times. Ensure you capture the moment while you can but do so with energy and more importantly an open mind. Carpe Deum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».