Stomatal characteristics of riparian poplar species in a semi-arid environment
Notice bibliographique
Résumé
Several native poplar species meet at the margins of their natural distributions in southern Alberta, Canada. In this semi-arid area, poplars are obligate riparian species but they occupy several intergrading ecoregions. Populus deltoides Bartr. ex Marsh predominates in the warmest and driest eastern prairie ecoregions; P. balsamifera L. occupies the cooler and wetter western parkland and montane ecoregions; and P. angustifolia James and hybrids between the species occur in the intermediate grassland ecoregions. We investigated stomatal characteristics of these poplars in 51 genotypes collected across the range of ecoregions and grown in a semi-arid common garden. Stomatal length differed among genotypes within species but did not differ among species, ranging from 19 to 22 microm. Total stomatal densities (adaxial plus abaxial) differed among genotypes within species but were similar among species (290-420 stomata mm(-2)). Single-surface stomatal densities differed among species and consequently, the ratio of adaxial:abaxial stomatal density also differed, ranging from 0.94 for P. deltoides to 0.27 for P. balsamifera, with intermediate stomatal density ratios in P. angustifolia and hybrids. In a subsequent study of a subset of the same genotypes, stomatal density was correlated with stomatal conductance (r2 = 0.75) and the conductance ratios differed among species in the same manner as the stomatal density ratios. We conclude that: (1) diverse poplar genotypes respond similarly to a semi-arid environment by producing comparatively small and dense stomata; (2) differences in stomatal density underlie differences in stomatal conductance and differences among species in stomatal density ratio or conductance ratio may reflect adaptation to climatic differences among ecoregions; and (3) there is substantial variation in stomatal characteristics within and among species and hybrids in this area that could be useful for the selection and breeding of poplars adapted to different climatic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».