MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161795402 · doi:10.1002/nha3.20051

Human Performance Technology and HRD

2014· article· en· W2161795402 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNew Horizons in Adult Education and Human Resource Development · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHuman Resource Development and Performance Evaluation
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman performance technologyKnowledge managementHuman resourcesProcess (computing)Empirical evidenceFoundation (evidence)Empirical researchOrganizational performancePsychologyElectronic performance support systemsComputer scienceEngineering ethicsManagementBusinessMarketingEngineeringPolitical scienceEpistemologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Performance—the achievement of results–is central to definitions of HRD. Performance Technology (HPT) refers to a systematic methodology for developing performance in individuals and organizations. Through a systematic process, HPT explores issues at the organizational, unit, and individual level, and with skills and knowledge, resources, and motivation. perceive several advantages of HPT: an explanation of why training alone often fails to achieve the intended results, a systematic approach, a scientific foundation and emphasis on empirical data, and the promise of more enriching jobs. reality is more nuanced: too much similarity between the HPT and instructional systems design models, a continued over–reliance on training; a lack of actual empirical evidence to support it; and its failure to actually provide more. continues to influence HRD, but perhaps HRD represents a more evolved approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle