MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161820224 · doi:10.1162/desi_a_00040

Case Transfer: A Design Approach by Artifacts and Projection

2010· article· en· W2161820224 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDesign Issues · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueManufacturing Process and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProjection (relational algebra)Computer scienceComputer graphics (images)Engineering drawingEngineeringAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

October 01 2010 Case Transfer: A Design Approach by Artifacts and Projection Rosan Chow, Rosan Chow Rosan Chow holds a BA in Art and Design and a MDes from the University of Alberta, Canada. She has also obtained her PhD in 'Designwissenschaft' from the University of Arts Braunschweig, Germany. Since 2007, she has been a senior research scientist at the Deutsche Telekom Laboratories in Berlin. Her research interests include design methodology, theory, and discourse. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Wolfgang Jonas Wolfgang Jonas Wolfgang Jonas studied naval architecture and earned his PhD on the computer-aided optimization of streamlined shapes. He worked as a consulting engineer for companies in the automobile industry and the German standardization institute. Since 1988, he has been teaching CAD and industrial design, and doing design research on system theory and design theory, 1994 lecturing qualification (Habilitation) in design theory. Since 1994, he has been a professor at several German design schools, currently for "system design" at the School of Art and Design, University of Kassel. His focus of interest is design theory as meta theory, design methods in a systemic perspective, and scenario planning. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Author and Article Information Rosan Chow Rosan Chow holds a BA in Art and Design and a MDes from the University of Alberta, Canada. She has also obtained her PhD in 'Designwissenschaft' from the University of Arts Braunschweig, Germany. Since 2007, she has been a senior research scientist at the Deutsche Telekom Laboratories in Berlin. Her research interests include design methodology, theory, and discourse. Wolfgang Jonas Wolfgang Jonas studied naval architecture and earned his PhD on the computer-aided optimization of streamlined shapes. He worked as a consulting engineer for companies in the automobile industry and the German standardization institute. Since 1988, he has been teaching CAD and industrial design, and doing design research on system theory and design theory, 1994 lecturing qualification (Habilitation) in design theory. Since 1994, he has been a professor at several German design schools, currently for "system design" at the School of Art and Design, University of Kassel. His focus of interest is design theory as meta theory, design methods in a systemic perspective, and scenario planning. Online ISSN: 1531-4790 Print ISSN: 0747-9360 © 2010 Massachusetts Institute of Technology2010 Design Issues (2010) 26 (4): 9–19. https://doi.org/10.1162/DESI_a_00040 Cite Icon Cite Permissions Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Search Site Citation Rosan Chow, Wolfgang Jonas; Case Transfer: A Design Approach by Artifacts and Projection. Design Issues 2010; 26 (4): 9–19. doi: https://doi.org/10.1162/DESI_a_00040 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll JournalsDesign Issues Search Advanced Search This content is only available as a PDF. © 2010 Massachusetts Institute of Technology2010 Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle