Working Class Culture, Family Life and Domestic Violence on Clydeside, c1918-1939: a View from Below
Notice bibliographique
Résumé
People have no idea how the poor lived in those days. They seemed to be at loggerheads all the time.' 1 he inter-war years were distinguished by marked changes that affected the lives and neighbourhoods of many working class men and women. These changes would prove to have positive and negative implications for working-class family life. New employment opportunities extended the breadth of jobs open to working class people, especially in the new consumer industries that employed significant numbers of women. Correspondingly, the commercialisation of leisure expanded the possibilities of pleasure. Information on birth control and the greater ease of availability of contraceptives also offered a better potential to postpone marriage and reduce family size. Yet, the new employment opportunities did little to alter the 'pin money' wages of women and women's economic dependency on marriage. Marriage was still seen as an attractive alternative to employment in the longer term. 2 Marriage and motherhood were actively promoted as the natural and fulfilling aspirations for women by the state, state agencies, the clergy, religious organisations and the media. Adding to the appeal was the ideal of the 'companionate marriage' in which husbands were expected to share chores, child-care, leisure and provide love and companionship. It seems that this was a 'fairly normative' aspiration amongst many sectors of the working class between the wars, at least amongst women. Change, however, was not just ideological. 3 After World War I, the building of 'homes fit for heroes' and the growth of 'new garden cities', were linked with ideals of the companionate marriage, maternalism, privacy, respectable domesticity and the growth of male homecentred pastimes. This was to be a new way of life in which Scottish Tradition Vol. 27 2002
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».