Larval development and metamorphic transformation of the feeding system in the kleptoparasitic snail<i>Trichotropis cancellata</i>(Mollusca, Caenogastropoda)
Notice bibliographique
Résumé
Trichotropis cancellata Hinds, 1849 has a planktonic larval stage that feeds on microalgae and a benthic stage that feeds both by ctenidial suspension feeding and by stealing food ("kleptoparasitism") from several species of suspension-feeding, tube-dwelling polychaete worms. We used scanning electron microscopy, histological sections, and observations on live animals to document the sequence and timing of morphogenetic events during larval and metamorphic development of T. cancellata. These data were compared with other accounts of gastropod development to test for differences in the timing of developmental events among feeding larvae of two major gastropod clades: the caeno gastropods and heterobranchs. In T. cancellata, as in feeding larvae of previously studied caenogastropods, components of the post-metamorphic body plan differentiate at an earlier stage of larval development (relative to times of hatching and ability to undergo metamorphosis) than in feeding heterobranch larvae. Metamorphosis of T. cancellata was induced by polychaete hosts of this snail's kleptoparasitic benthic stage, and young juveniles of T. cancellata could steal food from these polychaetes within a day after snail metamorphosis began. Rapid onset of kleptoparasitic feeding following metamorphosis of T. cancellata was permitted by development of a specialized feeding structure, the pseudo proboscis, during the larval stage. This novel embellishment of larval development was likely preceded during evolution by selective larval induction by polychaete hosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».