MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162045339 · doi:10.1111/j.1541-0064.2000.tb00691.x

Immigration and the changing Canadian city

2000· article· en· W2162045339 sur OpenAlexaffvenueabout
Daniel Hiebert

Notice bibliographique

RevueCanadian Geographies / Géographies canadiennes · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban, Neighborhood, and Segregation Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationMetropolitan areaNeighbourhood (mathematics)GeographyEconomic geographySociologyPolitical scienceEconomyEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The impact of immigration on Canadian cities since the Second World War has been profound, especially following the removal of barriers to non‐European immigrants in the 1960s and the significant increase in the number of immigrants admitted since the mid‐1980s. Over two million immigrants entered Canada in the 1990s and the vast majority have settled in just a few metropolitan areas. As a result, the social geography of large Canadian cities has been transformed, an issue that has attracted considerable attention from Canadian geographers. In this paper, research on these changes—published by cultural, social, and urban geographers between 1996 and 1999—is surveyed. This work is exceedingly diverse in emphasis and method, and has contributed a great deal to our understanding of the relationship between immigration and urban change, particularly in the areas of housing, the labour market, and neighbourhood life. In general, geographers are emphasizing the complexity of outcomes, highlighting on the one hand the importance of local contingency, and on the other the growing connections between Canadian cities and global processes. This research challenges traditional theories of immigration and urban structure, and in so doing will redefine the way we conceptualize urban spatial structure and urban social life. L'impact de l'immigration sur les villes canadiennes depuis la seconde guerre mondiale a été profond, particulièrement depuis la suppression des barrières à l'égard des immigrants ne venant pas d'Europe dans les années 1960, et l'augmentation significative du nombre d'immigrants dans les années 1980. Plus de deux millions d'immigrants sont entrés au Canada dans les années 1990, dont la grande majorité s'est installée dans seulement quelques métropoles. Cela a provoqué une transformation de la géographie des grandes villes canadiennes, phénomène qui a attiré une attention considérable de la part des géographes canadiens. Dans cet article, des recherches sur ces changements, publiés par des praticiens des géographies culturelle, sociale et urbaine entre 1996 et 1999, sont passées en revue. Les champs d'investigation et les méthodes de ces travaux sont extrèmement divers. Ces derniers ont grandement contribuéà notre compréhension du rapport entre immigration et changements urbains, particulièrement dans les domaines du logement, du marché du travail, et de la vie de quartier. En général, les géographes mettent l'accent sur la complexité des conséquences, en soulignant d'un côté l'importance de la contingence locale, et de l'autre les relations croissantes entre les villes canadiennes et les processus globaux. Ces recherches remettent en question les théories tradition‐nelles sur l'immigration et la structure urbaine et, chemin faisant, redéfinissent notre façon de conceptualiser la structure spatiale et la vie sociale des villes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,936

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,011
Études des sciences et des technologies0,0250,006
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geographies / Géographies canadiennesMême sujetUrban, Neighborhood, and Segregation StudiesTravaux en français237 207