System Identification of Multistage Turbine Engine Rotors
Notice bibliographique
Résumé
Recently, an efficient approach for modeling the vibration of multistage rotors was developed by the authors [1, 2]. This reduced-order modeling technique employs component mode synthesis, with each stage (bladed disk) treated as a separate component. In addition, the component mode mistuning (CMM) projection technique was extended to multistage systems. In the CMM method, individual blade mistuning is transformed from a basis of cantilevered blade modes to the basis of tuned system modes used for the reduced-order model. In this paper, the component-based modeling framework developed for mistuned multistage turbine engine rotors is utilized for system identification. First, the identification of multistage mode types is considered. Strain energy ratios are used to identify which system modes are confined to mostly one stage and which modes show strong coupling among multiple stages. Simple approximations for these ratios are derived based on data from the component-level free response analysis that are performed during the model construction process. The component-level results are also utilized to identify the dominant nodal diameter number for each multistage mode, even though the multistage system does not possess cyclic symmetry because the stages have different numbers of blades. Second, the modes are further classified as to how much the blades participate in the response relative to the disk for each stage. As a systematic identification procedure, this is applicable to single-stage models as well. For multistage systems, this is used to determine operating conditions where coupled response among blades on adjacent stages is most likely to occur. Third, the application of mistuning identification techniques to multistage systems is considered. It is found that the proposed modal classification methods allow the determination of conditions under which deviations in individual blade properties may be observed indirectly from measurements of the disks and spacer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».