MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162171375 · doi:10.3917/rfea.087.0038

The U.S. Presidential Election of 1948: The Causes of Truman’s “Astonishing” Victory

2001· article· fr· W2162171375 sur OpenAlexaff
Bernard Lemelin

Notice bibliographique

RevueRevue française d’études américaines · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVictoryHumanitiesPolitical sciencePhilosophyPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RésuméNovembre 1998 a marqué aux États-Unis le 50e anniversaire de la fameuse élection présidentielle de 1948 par laquelle le démocrate Harry S. Truman, à la grande surprise des instituts de sondage et d’une myriade d’analystes politiques, l’emportait sur le candidat républicain Thomas E. Dewey. Plusieurs interprétations ont été avancées par les historiens pour expliquer ce résultat « inattendu » qui, au dire de certains, devait s’avérer lourd de conséquences. Le présent article, reposant en partie sur des sources d’époque, vise essentiellement à montrer, quelque 50 ans plus tard, que le « miracle de 1948 » n’apparaît nullement comme un accident et que la victoire démocrate trouve sa source dans une combinaison de facteurs. Parmi ces derniers figurent notamment l’habile stratégie de reconstitution de la coalition du New Deal déployée par Truman, la personnalité des deux principaux candidats en lice et le contexte international plutôt avantageux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue française d’études américainesMême sujetAmerican Constitutional Law and PoliticsTravaux en français237 207