Morphology of Comb-Shaped Proton Exchange Membrane Copolymers Based on a Neutron Scattering Study
Notice bibliographique
Résumé
Highly fluorinated comb-shaped ionomer membranes made by solution casting have shown high proton conductivity coupled with low dimensional swelling upon hydration, which demonstrates their potential as materials for proton exchange membranes (PEM) for fuel cells (FC). Small-angle neutron scattering (SANS) and neutron diffraction studies on the copolymers have been conducted to resolve the morphological structures. Two peaks were found in the SANS curves: the low- q peak is assigned to the strong interaction among the self-aggregating hydrophilic and hydrophobic domains, whereas the high- q peak is attributed to the “ionomer peak”. We propose a new structural model to fit the SANS data in the q range covering 0.005−0.4 Å −1 . This model combines a form factor of flexible wormlike aggregates with an ellipsoidal cross section and a structure factor of hard-disk interaction accounting for the low- q scattering as well as the Teubner−Strey model for the high- q “ionomer peak”. Water uptakes can be derived from the best-fitting results of the current model and are consistent with the measured values. The neutron diffraction data indicate that there is little long-range orientation, if any, of the hydrophilic or hydrophobic domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».