Chapter 3 Recognition of glacial influence in Neoproterozoic sedimentary successions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This chapter provides an overview and key references of glacial processes and resulting sedimentary products in subglacial, terrestrial proglacial and glaciomarine or glaciolacustrine settings. These settings are characterized by a wide variety of processes ranging from subglacial lodgement and deformation, ice-push and sediment remobilization, which in turn result in a wide range of products such as diamictite, conglomerate, sandstone, siltstone and mudstone. The sedimentary record of proglacial settings exhibits the most lateral and vertical variability due to the dynamic nature of ice margins and the most direct record of climatic fluctuations. Many Neoproterozoic successions, however, preserve glaciomarine deposits that can provide a more continuous and high-resolution (though indirect) record of change. This chapter will enable the reader to identify features that may be used to infer a glacial influence on the formation of ancient deposits. The chapter also outlines some of the important issues that require consideration when evaluating palaeoclimatic models for Neoproterozoic sedimentary successions. These include the equivocal significance of most commonly used proxies such as occurrence of diamictite, outsized clasts in laminated sediments, clast characteristics, lithostratigraphic trends and sequence boundaries. Careful analysis of multiple lines of sedimentary evidence, together with other proxies of climatic changes, can yield meaningful reconstructions and provide a basis for testing palaeoclimate models for this time period. A summary table outlining the characteristics of diamictite with different depositional origins is also included in order to assist with the interpretation of the Neoproterozoic sedimentary record.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».