MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162394652 · doi:10.5539/ijc.v3n1p99

Solvent Extraction of Sodium Permanganate by Mono-benzo 3m-Crown-m Ethers (m = 5, 6) into 1,2-Dichloroethane and Nitrobenzene: a Method which Analyzes the Extraction System with the

2011· article· en· W2162394652 sur OpenAlexvenueno aff
Yoshihiro Kudo, Kyohei Harashima, Shoichi Katsuta, Yasuyuki Takeda

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNitrobenzeneExtraction (chemistry)Stability constants of complexes1,2-DichloroethanePhase (matter)15-Crown-518-Crown-6SolventInorganic chemistryIonChromatographyCrown etherOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analytical equations were derived for the extraction of univalent metal salts (MA) by crown ethers (L) into polardiluents. Then, NaMnO4 was extracted at 25 ?C by benzo-15-crown-5 and -18-crown-6 ethers (B15C5 and B18C6)from a water (w)-phase into a 1,2-dichloroethane (DCE)-one. So, the extraction constants of Kex1 and Kex2 weredetermined, where Kex1 = [NaLMnO4]DCE/[Na+][L]DCE[MnO4?] and Kex2 = [NaL+]DCE[MnO4?]DCE/[Na+][L]DCE[MnO4?](= Kex1/KNaLMnO4DCE). From the calculation processes of these Kex values, KD,MnO4 and KMLADCE values with MLA =NaLMnO4 were obtained and also KNaLDCE values were estimated from the thermodynamic cycle of KMLDCE =Kex2/KD,MKD,A. Here, the KMLADCE, KD,A or KD,M, and KMLDCE values denote an ion-pair formation constant of MLA inthe DCE-phase, a distribution constant of A? or M+ between the w- and DCE-phases, and a complex formation oneof a complex ion ML+ in the DCE-phase, respectively. The same values were obtained for the w/nitrobenzene (NB)extraction systems. By comparing the KNaLorg and KD,NaL (= [NaL+]NB/[NaL+]: distribution constant into NB) valueswith those previously-reported by other methods, the validity of the equations was confirmed. Additionally,extraction-abilities of the extraction systems with DCE and NB were examined, using component equilibriumconstants reported before.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207