Zonisamide reduces obstructive sleep apnoea: a randomised placebo-controlled study
Notice bibliographique
Résumé
Carbonic anhydrase inhibition reduces apnoeic events in sleep disordered breathing. Zonisamide inhibits carbonic anhydrase, and induces weight loss in obese patients. This study explored the relative influence of these two properties, which may both alleviate obstructive sleep apnoea (OSA). Continuous positive airway pressure (CPAP) was used as a standard care comparator. 47 patients with moderate-to-severe OSA and a body mass index of 27-35 kg·m(-2) were randomised to receive either zonisamide, placebo or CPAP for 4 weeks. The open extension phase (20 weeks) compared CPAP and zonisamide. Polysomnography, biochemistry and symptoms were evaluated. At 4 weeks, zonisamide reduced apnoea/hypopnoea index (AHI) by a mean±sd 33±39% and oxygen desaturation index by 28±31% (p=0.02 and 0.014, respectively; placebo adjusted). The mean compliance adjusted reduction of AHI after zonisamide and CPAP was 13 and 61%, respectively, (p=0.001) at 24 weeks. Body weight was marginally changed at 4 weeks, but reduced after zonisamide and increased after CPAP at 24 weeks (-2.7±3.0 kg versus 2.3±2.0 kg, p<0.001). Zonisamide decreased bicarbonate at 4 and 24 weeks. Side-effects were more common after zonisamide. Zonisamide reduced OSA independent of body weight potentially by mechanisms related to carbonic anhydrase inhibition. The effect was less pronounced than that obtained by CPAP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».