The rainbow trout skeletal muscle β-adrenergic system: characterization and signaling
Notice bibliographique
Résumé
The presence and functionality of beta-adrenoceptors (beta-ARs) were examined in red (RM) and white muscle (WM) membranes isolated from the rainbow trout Oncorhynchus mykiss. Specific binding assays revealed the presence of a single class of binding sites with similar affinities in both muscle types (K(d) in nM: 0.14 +/- 0.03 and 0.18 +/- 0.03 for RM and WM, respectively) but with a significantly higher number of binding sites in RM compared with WM (B(max) in fmol/mg protein: 3.22 +/- 0.11 and 2.60 +/- 0.13, respectively). Selective and nonselective beta-adrenergic agonists (beta-AAs) and antagonists indicated an atypical beta-AR pharmacology. This result may represent a nonmammalian beta-AR classification or, more likely, the presence of more than one beta-AR subtype in trout muscles with similar affinities that could not be kinetically resolved. Adenylyl cyclase (ACase) assays showed a dose-dependent increase in cAMP production as concentrations of beta(2)-AAs increased in both muscle membranes with significantly higher basal cAMP production in RM compared with WM (cAMP production in pmol cAMP. mg protein(-1). 10 min(-1): 24.67 +/- 3.06 and 9.64 +/- 3.45, respectively). The agonist-induced increase in cAMP production was blocked by the beta-adrenergic antagonist propranolol, while the ACase activator forskolin increased cAMP production by 7- to 14-fold above basal and approximately 3-fold above all beta-AAs tested. This study demonstrated the presence of atypical beta(2)-ARs on RM and WM membranes of trout, suggesting that beta(2)-AAs may be a tool to enhance protein accretion through this signaling pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».